Το Portnet είναι το μοναδικό site που δημοσίευσε ολόκληρη την έκθεση των ελεγκτών του Γενικού Λογιστηρίου – για την ακρίβεια είχε προηγηθεί ένα αναλυτικό ρεπορτάζ από tovima.gr. Οπότε ο δημοτικός σύμβουλος που εκτός μικροφώνου φώναζε την Τρίτη το βράδυ κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου πως έπρεπε να επέμβει εισαγγελέας και να κλείσει (!) το site που δημοσίευσε την έκθεση, εννοούσε το Portnet.Βεβαίως προκαλεί απορία γιατί ο ίδιος, όπως κι άλλοι, τόσο από την πλειοψηφία όσο και από την μειοψηφία, δεν ασχολήθηκε με όσα γράφει το πόρισμα, αλλά με την «διαρροή» του στον Τύπο. Ίσως η θητεία του επί Φασούλα (αντιδήμαρχος σε διάφορες θέσεις, πρόεδρος της ΔΕΠΕΠ, κάποια περίοδο) τον έχει κάνει εξαιρετικά ευαίσθητο σχετικά με σημεία του πορίσματος – ποιος ξέρει;
Εκείνο που προκαλεί γέλια πάντως είναι ο λόγος που επικαλέστηκε την ανάγκη παρέμβασης εισαγγελέα. Είπε πως η έκθεση ήταν «Απόρρητη». Έγκριτοι νομικοί στους όποιους απευθύνθηκε το Portnet έβαλαν όντως τα γέλια. Μόνο σε περίπτωση εγγράφου που αφορά θέματα «εθνικής ασφάλειας» μπορεί να ζητηθεί – και τότε ακόμη όχι κατηγορηματικά -ευθύνη από τον Τύπο για την δημοσιοποίηση του.
Επιπλέον το συγκεκριμένο έγγραφο έχει χαρακτηριστεί από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους απλώς «Εμπιστευτικό». Και στη συνέχεια από το Γραφείο του Δημάρχου πρωτοκολλήθηκε στο Γενικό Πρωτόκολλο του δήμου και διαβιβάστηκε μέσω αυτού στις διευθύνσεις του δήμου, ζητώντας σχετικές παρατηρήσεις των υπηρεσιών , ενώ δόθηκε και σε επικεφαλής δημοτικών παρατάξεων, αντιδημάρχους και άλλα στελέχη του δήμου. Από τη στιγμή αυτή αποτελεί αδιαβάθμητο δημόσιο έγγραφο και κανείς δεν μπορεί να απαγορεύσει τη δημοσίευση του.Αυτά επί του νομικού σκέλους. Επί του πολιτικού τώρα είναι απλώς ακατανόητο να υπάρχει ένα τόσο σημαντικό για τη λειτουργία του δήμου επί μια δεκαετία έγγραφο και να προσπαθούν κάποιοι να κρυφτούν πίσω από τυπικότητες . Ή να προσπαθούν να το υποβαθμίσουν λέγοντας πως οι ελεγκτές δεν ήξεραν την δουλειά και να προσφέρονται οι ίδιοι να τους… βοηθήσουν, όπως επίσης ειπώθηκε στην ίδια συνεδρίαση. Να βοηθήσουν οι ελεγχόμενοι τους ελεγκτές, δηλαδή! Μόνο να βάλουμε τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα δεν ζήτησαν.
Και βεβαίως υπάρχει το δημοσιογραφικό σκέλος. Αν απαγορευόταν η δημοσιοποίηση δημόσιων εγγράφων εμπιστευτικών ή και απόρρητων ακόμη, αν διωκόταν μια δημοσιογραφική επιτυχία (που πάντως, επαναλαμβάνουμε κατ’ αρχήν ανήκει στο tovima.gr και τον συνάδελφο Β. Λαμπρόπουλο που υπογράφει το ρεπορτάζ), δεν θα μιλούσαμε για ελευθεροτυπία και για μια ευρωπαϊκή χώρα του 21ου αιώνα.
Το ειρωνικό πάντως της ιστορίας είναι ότι μέχρι πρόσφατα ο συγκεκριμένος δημοτικός σύμβουλος φερόταν ως (ανώνυμος) διαχειριστής ενημερωτικού – σχολιαστικού blog, σήμερα έχει θεσμική υπεύθυνη θέση στον ευρύτερο τομέα της ενημέρωσης στον δήμο Πειραιά, ενώ κατά το παρελθόν έδειχνε να απολαμβάνει ορισμένα θετικά σχόλια του Portnet για τη δουλειά του σε κάποιες περιπτώσεις. Φαίνεται ότι όσα γράφει η έκθεση τον έκαναν να χάσει την ψυχραιμία του και το χιούμορ που τον διέκρινε εδώ και χρόνια. Για να μην ανησυχεί πάντως κι επειδή το Portnet δεν θα κλείσει καλό είναι να προσέλθει ψύχραιμος και διαβασμένος στο δημοτικό συμβούλιο που θα κάνει αναλυτική συζήτηση επί της εκθέσεως σε 15 ημέρες – αν υπάρχει κάτι που τον αφορά εκεί μέσα.
Portnet
Μέσα από μια σατυρική παράσταση
